Наверное, при виде названия статьи каждый про себя улыбнулся, сказав себе: « Вот еще одна статья, где парень напишет, что не может играть против эльфов за орков и т. п.» Нет, я такой бредятиной не занимаюсь. Хотя сам, играя за орков каждый раз, когда сливаю эльфу, про себя думаю, где же этот баланс, только на имбе и выезжают ****. Так в чем же различие между моим материалом и прочими работами, которые вам довелось видеть. А разница в том, что я вам не расскажу, а покажу, насколько смогу, где у баланса огрехи.
Сразу не буду томить, скажу, что все свои расчеты я делал из pro1 ладера, куда попасть для многих весьма проблематично и, скорее всего, невозможно.
Первое, что заинтересовало меня в этом про ладере - это то, сколько представителей от каждой расы смогло получить туда квоты. Может, эти цифры ни о чем и не говорят, но судить вам. Данные я брал от 1.10.2006:
Хуманы 24 Орки 25 Нежить 26 Эльфы 39!
Даже не знаю, как вам сказать, почему эльфов в 1,5 раза больше, чем любой другой расы. Наверное, за них играет много талантливых игроков. А вот дальше меня заинтересовали непосредственно сами матчапы и, как следствие, из них вытекающая статистика. Конечно, я понимаю, что у каждого игрока свой персональный игровой стиль, и некоторым эльфам и хуманам легко против орков, другим тяжело и т д. и т п.
Но думаю, средний процент может все-таки показать, «кто в хате хозяин». Так что я постарался взять как можно большее количество игроков из про ладера. Статсы госу игроков здесь вы не найдете, так как по ним единственное, что можно понять, это кто из них круче. Так что я сделал это на середнячках про ладера. Зеркальные матчапы, естественно, я не стал рассматривать. И, конечно же, посмотрев нежить против эльфов и эльфы против нежити, можно заметить, что статистика не совпадает, но чтобы изучить всю статистику батл нета, не хватит ни ума, ни здоровья, ни денег.
name
vs orc
vs und
vs hum
TroubleStarter.
57,4
47,6
59
walkman-
65,3
49,3
53,4
Listigeleif
80,2(!)
41,7
42,7
Lege[EFC]
58,3
44,6
58,5
FaTC]MyWa
56,4
51,1
46
Wc3IsNothing
58,3
53,6
41
x3t]lipton
60,1
50
48,8
Средний %
62,3
48,27
49,9
name
vs ne
vs und
vs hum
AnOrcforMonza
47,6
61,6
44,8
z1odey
43,9
66,4
41,1
p1nke
38,1
61,4
60,2
Last.phoenix
49,8
49,3
52,7
nGt.Good_Death
43,2
62,6
50
Jackel
44,9
58,8
51
askmomwhyulose
48,3
61,7
49
Средний %
45,1
60,3
49,8
name
vs orc
vs ne
vs hum
HATE-LOVE-ANGER
45,9
52,9
50,9
stakan.
43,3
60,4
58,2
WiLLHunTinG
56,5
50
44,4
zogog
41,1
58,2
58,1
Figuren-
37,5
56,9
61,3
srs.Zerter
47,4
69,4
45,5
Средний %
45,3
58
53
name
vs ne
vs und
vs orc
MYM]TaAGeR
42,2
57,4
53,6
Rodina-Alan
42,6
48,2
65,4
AleX[
51,1
47,4
56,1
atr.ghost
47,4
66,3
54,5
beltelekOmrush
47,6
53,7
56,6
marmalade
47,7
62,1
54,4
contrakt-killer
45,7
47,9
63,1
Средний %
46,3
54,7
57,7
Думаю, каждый сможет все понять сам. Так что gl gg. Играйте в варкрафт.
ну знаешь ли, а где же кол-во игр, которые брались в расчет?
Грубо говоря, можно взять одну игру lf vs orc, в которой победил эльф и сказать, что статс эльфов против орков 100%
И вообще, в чем смысл статьи? Ну допустим я сделаю для себя выводы, но кто сказал, что я правильные выводы сделаю, где вообще анализ результатов? Если уж взялся судить баланс, то будь добор отнесись к статье более серьезно, рассмотри все со всех сторон.
Вывод: садись, два
#3 SASHJKE4tw 01.11.06 03:03
а ты приложи немножко ума для понятия, я тебе обещаю, этого немножко хватит, чтобы понять, почему зеркала не считает автор
А теперь обратите внимание, что из семи представленных эльфов только у троих статс против хумов >50%, и опять же только у троих >=50% против дедов. Имба? SURE!!! А то что у орков 60% vs UD и у андедов ЦЕЛЫХ 58% против ИМБА эльфов никто не заметил?
ЗЫ: таблица не является объективным показателем баланса. Аффтару незачот.
Потому что статистика хуман-вс-хуман по количеству побед указанной рассой это несколько шизойдно =) конечно можно рассмотреть вариант когда в таком матчапе побеждает нежить, но образ игрока с синяками под глазами и кровоточащими пальцами уже давно не моден =)
po serednya4kah laddera nelzya sudit, naprimer est takie igroki kak Lucifer, kotoriy v matchupe vs hum neslivaet ili Sky kotoriy davno ne slivaet elfam, ya dumayu balans mejdu rasami est! u tebya mojet polu4atsya protiv 1 rasi igra, a 4erez god ti neznaesh shto delat, no eto ne ozna4aet 4to eto imba, i kak bilo upomyanuto vishe glavnih vajelem v igre stanet karta
з.ы. всем остальным. вам же по-рус сказали. что не собираются выть на баланс. а просто отобразят статистику проладдера. видимо автор считает, что не все посетители пп лезут в статистику всех аккаунтов. а он полазил по 28 игрокам и отобразил это в статье. так что весь гон бессмысленнен. статья бесполезная т.к. все эти проценты можно и по демкам прикинуть. 4 за работу.
Размышлять можно смотря на стену или на небо и т.д. Статья - это нечто информативное и интересное. Если бы автор написал, что он видит в данной статистике, на чтоона указывает с его точки зрения. Привел аргументированые примеры с лан-турниров, а не просто бнет статистику - это была бы статья. А то что опубликовано здесь - кастрированная версия статьи :)
Начну издалека. Когда я учился в универе, на последних курсах меня стало прикалывать участие в различных научных студенческих конференциях. Просто, было очень весело, когда то, что ты накатал за пару часов, буквально на коленке, печатали в сборниках научных работ(лежат у меня дома несколько книжек с моими "научными трудами"xD). Какой-либо ценности эти поделки не представляли, простое переливание из пустого в порожнее. Все это прокатывало потому что эти труды никто по-настоящему не читал. Потому что смысл был не важен. Научрук получал +1 публикацию, студент получал респект этого препода и халяву на экзамене/зачете.
Теперь к главному. имхо перед нами результат чисто формальной работы. Да, собран материал, проведен некоторый анализ, но статья остается чисто номинальной, для галочки.
з.ы. блин, сказали же 10 000 знаков, я даже писать ничего не стал поэтому. Просто не знаю как можно было растянуть статью про использование питлорда против нежити на несколько страниц...
Хуманы 24 
Орки 25 
Нежить 26 
Эльфы 39!
